Trois choses vivent ici, et elles sont volontairement différentes. L’analyseur de contenu et le générateur de politique Loi 25 sont des logiciels : ils fonctionnent entièrement dans votre propre navigateur, rien de ce que vous tapez n’est téléversé, et aucune adresse n’est demandée avant que vous voyiez le résultat. L’audit de site, c’est l’inverse — une personne de notre équipe lit votre site à la main et vous envoie ses constats par courriel, alors il lui faut un moyen de vous joindre et quelques jours pour bien faire les choses.
Nous bâtissons les logiciels parce que nous en avions d’abord besoin sur des mandats clients. Quand un script interne s’avère assez utile pour mériter une vraie interface, il aboutit sur cette page plutôt que dans un dossier sur le portable de quelqu’un.
Obtenir un audit gratuit →Trois sont en ligne. Deux répondent en une seconde parce que votre propre machine fait le travail ; le troisième prend trois jours parce qu’une personne le fait. La liste s’allonge à mesure que nous terminons les suivants, et tout ce qui aboutit ici reste gratuit.
Voici ceux sur lesquels nous travaillons. Ils sont présentés en texte simple à dessein — rien n’obtient de lien tant que ce n’est pas terminé, parce qu’une page qui se charge et ne fait rien est pire qu’une page qui n’existe pas encore. Pas de dates non plus. Ils sortent quand ils sont bons.
Trois raisons, et aucune n’est une question de générosité.
La première, c’est que les logiciels ne nous coûtent presque rien à faire tourner. Un outil sans serveur, sans base de données et sans comptes n’est qu’un fichier : une fois écrit, le servir à dix mille personnes par mois coûte la même chose que de le servir à personne, et aucune file d’attente au soutien technique n’y est rattachée. Facturer quelque chose d’aussi peu coûteux demanderait plus de travail que de le donner. L’audit est l’exception — celui-là nous coûte des heures d’une vraie personne, et nous l’offrons pour la raison ci-dessous.
La deuxième, c’est que bien des gens nous trouvent comme ça. Quelqu’un qui cherche des outils SEO gratuits a généralement le même problème que nos clients, seulement plus tôt et avec un plus petit budget. Nous préférons être utiles à ce moment-là plutôt que de payer pour interrompre la même personne six mois plus tard. Si un outil vous aide et que nous ne nous parlons jamais, c’est très bien ainsi. S’il vous aide et que vous finissez par vouloir que nous fassions le travail à votre place, vous savez déjà comment nous réfléchissons.
La troisième est celle qui compte le plus pour nous. Un outil qui fonctionne vraiment est un meilleur échantillon de notre jugement qu’une étude de cas. Une étude de cas, c’est notre version de quelque chose que vous ne pouvez pas vérifier. Un outil, vous pouvez le casser en trente secondes, et si la notation est complaisante ou si les conseils sont génériques, vous le verrez immédiatement. En publier un, c’est une invitation permanente à vérifier si nous savons de quoi nous parlons.
Si vous cherchez le raisonnement qui sous-tend les vérifications plutôt que les vérifications elles-mêmes, la formation gratuite et le blogue vont beaucoup plus loin. Si vous préférez nous confier le tout, nos services et nos tarifs sont publics.
Un outil vous dit ce qui cloche sur une page. Le reste — le référencement naturel, la visibilité dans les réponses des IA, les canaux payants et le courriel — est traité comme il faut ailleurs.
Les outils vous diront ce qui cloche sur une page. Ils n’écriront pas les quarante suivantes, ne régleront pas la dette technique qui se cache dessous et ne décideront pas quel canal mérite le budget. Si vous préférez confier ça à quelqu’un qui le fait tous les jours, réservez un appel stratégique gratuit de 30 minutes et nous vous dirons où est l’occasion.